鼓浪屿为申遗，整顿家庭旅馆，根据相关规定，在400个家庭旅馆中，一半左右将领不到执照或在执照期满后不得续租，至少1亿~2亿元民资将打水漂。（8月13日《每日经济新闻》）

　　鼓浪屿的家庭旅馆是在旅游市场的刚性需求下自发形成的。政府也曾出台相关政策予以鼓励。不仅盘活当地资源，给上千幢老别墅带来修缮利用的机会，也为广大游客提供了价廉物美的住宿环境，且增加了就业和经济增长点，可谓一举多得。

　　然而，当地政府为了“申遗”，出台相关整治规定，对家庭旅馆予以整顿，限制床位总量，近一半家庭旅馆面临要退出市场的危机，引发投资者的不满实属必然。毕竟牵涉到上亿元投资问题，如果没有合理的退出补偿机制，是不可能获得投资者认可的，且关系到众多就业人口，也很难一味强行整顿。

　　鼓浪屿“申遗”整治行动并无不妥，但在未跟家庭旅馆从业者妥善协商之前，就贸然出台整治措施，则未免有些过河拆桥的感觉。

　　而即便鼓浪屿清理整顿家庭旅馆完毕之后，仍然要面临老别墅的修缮利用问题，在民间资本进入受限的情况下，谁又来埋单呢？依靠当地政府恐怕不现实，上千幢老别墅都要包揽下来，可不是一个小数目。只怕到时候“申遗”成功，仅换来一个空有其表的名誉，却失去了家庭旅馆的别样风情，人文特色亦要打个折扣，还要背上老别墅的修缮包袱。

　　其实，令人感到困惑的是，“申遗”与家庭旅馆为何不能兼得？景区“申遗”是为了更好地发展，而民间资本开设家庭旅馆也促进了景区发展。至于所谓的经营乱象，则是发展过程中的市场竞争所致，只需规范行业标准，维护市场秩序，即可实现优胜劣汰，最终达到一个平衡点，不需要过多行政干预。在民生与“申遗”之间，孰轻孰重，政府应三思而行。（江德斌）

（原标题：莫假申遗之名伤鼓浪屿风情）